Po tym gdy we wtorek Parlament Europejski przyjął dyrektywę w sprawie praw autorskich w internecie pojawiło się bardzo wiele opinii, komentarzy i materiałów na ten temat. Poniżej przedstawiamy listę najciekawszych artykułów, komentarzy, wypowiedzi o tym co faktycznie oznacza ta decyzja. Czy dziennikarze i wydawcy, którym przyznano prawa pokrewne, będą mieli finalnie jakieś korzyści z nowych rozwiązań prawnych?
Poniżej linki do tekstów, które okazały się w wydaniach drukowanych (potem na stronach www), tylko w sieci oraz na blogach. Uwaga do części serwisów dostęp jest płatny.
https://www.rp.pl/Komentarze/303279903-Szuldrzynski-Internet-nas-przetnie-i-zgniecie.html
http://archiwum.rp.pl/artykul/1400034-Dyrektywa-chroni-memy-a-nie-cenzuruje.html
http://archiwum.rp.pl/artykul/1400151-Wolnosc-internetu-nie-bedzie-zabita.html
https://www.fakt.pl/pieniadze/prawo/dyrektywa-o-prawach-autorskich-co-zmieni/22fcec1
https://www.fakt.pl/hobby/cytaty/dyrektywa-o-prawach-autorskich-korzystna-dla-spoleczenstwa/dxrlwev
https://www.prawo.pl/biznes/acta2-czyli-dyrektya-o-prawie-autorskim-przyjeta-przez-pe,391298.html
https://forsal.pl/artykuly/1405003,parlament-europejski-poparl-dyrektywe-o-prawach-autorskich.html
https://www.pb.pl/konserwatysci-i-fidesz-glosowali-za-dyrektywa-957254
https://www.pb.pl/na-implementacje-beda-az-dwa-lata-956983
https://www.wprost.pl/tygodnik/10201649/prawo-ktore-ratuje-media-i-czytelnikow.html